Сколько электроэнергии на самом деле потребляет видеокарта?

Точный подсчёт энергопотребления компьютерных комплектующих – задача не из простых. Сколько вся система берёт из розетки, узнать легко: недорогой аналог измерителя Kill-A-Watt хоть и не отмечает изменение данных со временем, всё же позволяет взглянуть, какие цифры получаются, если оставить компьютер под нагрузкой на несколько минут.

А вот для замера энергопотребления отдельных компонентов – будь то процессор, видеокарта или оперативная память, потребуется паяльник и определённые навыки обращения с ним. В Tom’s Hardware специально для этого собрали тестовый стенд, через который прогнали множество моделей, чтобы ответить на вопрос: сколько же энергии на самом деле потребляет видеокарта?

У видеокарт, как и у процессоров, есть свой показатель тепловыделения (TDP). И, по аналогии с процессорами, эта цифра говорит о том, сколько тепла должна отводить система охлаждения, а не о фактическом энергопотреблении. Ни Nvidia, ни AMD не станут ручаться, что модель с TDP 150 Вт будет потреблять именно 150 Вт.

Для отслеживания энергопотребления можно воспользоваться софтом, однако программы вроде GPU-Z всё-таки полагаются на данные, передаваемые видеокартой. В этом плане цифры карт Nvidia в целом корректны, а вот карты AMD передают только потребление ядра. На измерения, касающиеся суммарного потребления из розетки, это не влияет, но в GPU-Z не отражаются данные по VRM и памяти. Новый https://www.tomshardware.com/features/graphics-card-power-consumption-tested может обойти эту проблему.

Ограничимся Metro Exodus – хотя у них есть и тесты Furmark, если вам интересно – но полученные цифры уже выглядят любопытно. Когда в расчёт принимается память, семейство AMD Vega 64 проявляет себя очень прожорливым, а вот Radeon 5700 с аналогичной производительностью – явный шаг вперёд. Судя по графику, потребление 5700 составляет лишь 55 % от потребления Vega RX 64, а это почти двукратное преимущество в энергоэффективности.

Улучшенное энергопотребление в прошлом году позволило AMD предстать в новом облике. Конечно, её 7-нанометровый техпроцесс соперничает с 12-нанометровыми картами Nvidia, у которой в этом году ожидается новая архитектура Ampere, но всё же RDNA помогла компании добиться серьёзных успехов. И AMD утверждает, что повторит свои достижения с выходом RDNA2 – посмотрим, что из этого выйдет.

Ещё одно интересное противостояние наблюдается между Asus RTX 2060 Super и GTX 1080 FE (169 Вт и 180 Вт), здесь можно отметить, как энергопотребление и производительность стремятся к схожим показателям даже в разных поколениях. Сравнение RX 590 и RX 5700 XT демонстрирует, какого прироста быстродействия можно добиться, сохранив прежнюю энергоэффективность.

Если вы и раньше видели подобные графики, то особых сюрпризов не встретите, но вам может быть любопытно ознакомиться с более детальным представлением информации.